随着小卡关于“阴阳合同”的调查持续发酵，最近又传出了一些新信息。首先，权威媒体ESPN突然发表了一篇长文，表示NBA官方并没有找到鲍尔默通过赞助商向小卡转移资金以规避工资帽的相关证据。此后，快船队也迅速回应，发布公告赞同ESPN的观点，强调自身的无辜。然而，ESPN的报道很快遭到了质疑，有人认为这篇文章是在为小卡、鲍尔默及快船队进行辩护。联盟官方随后也发声，强调ESPN的报道存在多处重大事实错误，显然快船与联盟在小卡的合同问题上存在意见分歧。

尽管如此，不少业内人士认为这种“分歧”并不如看起来那么严重。目前，联盟无法接受快船的“清白论”，他们需要给媒体、球迷和其他球队一个合理的交代。但由于各方压力，他们也很难对快船和小卡处以重罚，因此在处理方案上需要寻求一个各方都能够接受的结果。

回顾小卡的阴阳合同事件，其时间线相当复杂。去年9月，TA的记者保罗-托雷在播客中爆料称，小卡与一家涉嫌欺诈的碳中和公司Aspiration签署了一份虚假的代言合同，而该公司的最大债权竟然是洛杉矶快船队。通过这一合同，快船队实际上向小卡输送了2800万美元，规避了工资帽。NBA很快介入调查，但在上赛季期间，调查进展缓慢。今年夏季市场刚开启，快船与猛龙达成了交易，将小卡送回多伦多，但之后又爆出了更多有关小卡的负面消息，有说法称他不仅从Aspiration获得资金，还签过其他代言合同，并且收取了快船主场大屏幕制造商的赞助费。甚至有消息称，小卡还有未曝光的第四份合同。这些负面消息促使联盟叫停了小卡与猛龙的交易，并加快了调查进程，NBA总裁萧华在多个场合表示，希望尽快解决这一事件。

那么，联盟将如何裁定此次事件呢？一些分析人士猜测，联盟可能会采取类似当年惩罚森林狼的措施，取消快船未来几年的选秀权。如果处罚力度加大，小卡的现有合同可能面临作废，甚至可能被禁赛。毕竟此次小卡面临的指控相当多，证据也相对充足。

然而，进入8月后，越来越多的业内人士认为事态的发展并非如此简单。即使NBA高层希望实施严厉的处罚，实际操作中却面临多重阻力。首先，鲍尔默曾在萧华任职早期为其提供了重要支持，萧华在2014年成为NBA总裁不久便面临公关危机，此时鲍尔默出手相助，帮助快船队走出困境。10年来，快船在鲍尔默的投资下，逐渐成为西部的强队。因此，有媒体报道指出，萧华希望维护与鲍尔默的良好关系，这在某种程度上影响了对快船的处罚力度。

此外，随着鲍尔默对快船的热情逐渐减弱，萧华的处理策略也可能会受到影响。联盟中大部分球队希望此事能够尽快平息，因为许多球队在规避奢侈税方面同样有不当行为，比如哈登在76人降薪续约，以及布伦森降薪留队纽约的操作，也曾被认为与阴阳合同有关。若小卡和快船受到重罚，可能引发更广泛的连锁反应。

同时，球员工会也在此事件背后发挥影响力，执行董事大卫-凯利曾公开支持小卡，指出球员通过代言合同获得收入并无实质性问题。小卡的潜在下家猛龙亦希望迅速得知调查结果，以便作出相应的决策。